"НОЧЬ"


Sinha m Даниил

Ответ 5317 : 7 сен 2007 в 15:40 »
Предлагаю следующюю тему для обсуждения: В 16-и строчках стихотворения Маяковского "Ночь" ,как мне кажется, много неясного. я предлагаю вмести разобрать что же всё-таки имел ввиду поэт.... хотя одно и тоже футуристическое стихотворение можно трактовать по разному... давайте посмотрим что у кого получится =)А вот собственно и стихотворние:НОЧЬБагровый и белый отброшен и скомкан,в зеленый бросали горстями дукаты,а черным ладоням сбежавшихся оконраздали горящие желтые карты.Бульварам и площади было не странноувидеть на зданиях синие тоги.И раньше бегущим, как желтые раны,огни обручали браслетами ноги.Толпа - пестрошерстая быстрая кошка -плыла, изгибаясь, дверями влекома;каждый хотел протащить хоть немножкогромаду из смеха отлитого кома.Я, чувствуя платья зовущие лапы,в глаза им улыбку протиснул, пугаяударами в жесть, хохотали арапы,над лбом расцветивши крыло попугая.у меня есть свои наброски, но как паказывает практика, если я щас выложу то дальше никто писать не будит =)

Маша Иванина

Ответ 5318 : 7 сен 2007 в 16:53 »
да это же много где обсуждалось не раз. ну вот я думаю так - багровый и белый это закат. не знаю, какого цвета дукаты, поэтому про вторую строчку не буду:) (может быть, это блики на воде). про окна это понятно. синие тоги - тени. дальше давайте вы %)

Костя Сербинов

Ответ 5319 : 7 сен 2007 в 19:57 »
В школе учили, что это про американские казино=))

Sinha m Даниил

Ответ 5320 : 7 сен 2007 в 23:38 »
Моё видиние правдо не полнностью ясное:Багровый и белый отброшен и скомкан, Ну багровый-закат(вечер) белый-день, отброшен и скомкан -день и вечер отброшены в сторону , а скомканы, потому что через некоторое время их можно поднять и развернуть. Сначало идёт вечер(багровый) а потом белый (день) - это неправильный порядок, и далее поэт даёт нам понять, что это не верно: сначало отброшен, а потом скомкан - опять-таки непрвиьный порядок действий.в зеленый бросали горстями дукаты,Дукаты-деньги. в зелёный бросали - делали ставку.а черным ладоням сбежавшихся оконэта строка мне не очень поонятна. вохможно чёрным ладоням-чёрные перчатки. Окна? я незнаю, может быть для предания образараздали горящие желтые карты.этим людям(окнам) раздали карты. ГОРЯЩИЕ - ну вот на этомпока посто заострим вимание. Жёлтым - незнаю, но на этом пока тоже заострим внимание.Бульварам и площади было не странноувидеть на зданиях синие тоги.Тога - это римская мужская одежда, многие её видили, часть её перекинута через плечо. Бульвары и площади - "серая" толпа. И это толпа на столько уже слилась с пейзажем города что она уже не замечает чего то странного, интересного, нового - СИНИХ( а они были белыми) ТОГОВ.И раньше бегущим, как желтые раны,огни обручали браслетами ноги.Раньше бегущим - точно непонимаю. Как жёлтые раны: почему раны я понять немогу... ЖЁЛТЫЕ этот цвет уже встречался - горящие ЖЁЛТЫЕ карты - что он означает(цвет) я незнаю, но то, что автор соединяет эти две пары строк........а черным ладоням сбежавшихся оконраздали горящие желтые карты..................................................И раньше бегущим, как желтые раны,огни обручали браслетами ноги.СБЕЖАВШИХСЯ окон - раньше БЕГУЩИМЖЁЛТЫЕ карты - ЖЁЛТЫЕ раныГОРЯЩИЕ карты - ОГНИ обручалипро последние можно сказать что карты и азарт затянули людей в игру, и они прикованны к игральному столу браслетами(кандалами)Толпа - пестрошерстая быстрая кошка -плыла, изгибаясь, дверями влекома;каждый хотел протащить хоть немножкогромаду из смеха отлитого кома.тут вроди бы всё понятно, но и не понятно =) я это точно обьяснить несмогуЯ, чувствуя платья зовущие лапы,Здесь же, и сам поэт который чувствует влечение к женщинам(платья). к женщинами, коварным чтоли(Лапы )в глаза им улыбку протиснул, пугаяударами в жесть, хохотали арапы,над лбом расцветивши крыло попугая.тут тоже давольно непонятно пугает улыбкой или пугает ударами в жесть. Арапы - ну это наверно прислуги тех самых женщин. Крыло попугая......... вобщем точно незнаю

Sinha m Даниил

Ответ 5321 : 7 сен 2007 в 23:38 »
о как

Валерий Фрадкин

Ответ 5322 : 9 сен 2007 в 23:06 »
При чем же здесь американские казино? Наступил вечер. Зажглись фонари в садах и парках, рядом с деревьями - в зеленый бросали горстями дукаты. Кто-нибудь видел, как смотрятся фонари сквозь кроны деревьев?Зажигается свет и в домах - черным ладоням сбежавшихся окон раздали горящие желтые карты.Теперь вспомните, какие были фонари в начале 20 в. Поэтому их тени были колеблющимися и синеватыми - синие тоги. Представьте (или нарисуйте?) картинку людей, идущих в свете этих фонарей. Это сейчас световые потоки уличных фонарей перекрываются. А тогда между ними было достаточно большое расстояние, поэтому свет фонарей как бы обрезал ту часть человека, которая попадала в световой поток - остальное погружено во тьму. Толпа - кошка... - это понятно. Толпа изгибается, меняет направление своего движения, как кошка..дверями влекома.. - посмотрите издали на то, хотя бы, как толпа в час пик входит в метро. Двери колеблются и впечатление, что народ туда засасывается.... протащить ... громаду из смеха отлитого кома ... - ну, в общем-то это сейчас в крупных городах такой темп жизни, что все бегом - бегом и очень серьезные. А тут - вечер, работа закончилась, об этом все забыли. Осталось хорошее настроение, радость от встречи с друзьями. Народ торопится в рестораны, в театры.ударами в жесть..арапы.. крыло попугая - это, действительно, трудно понять сечас, если не знать, что арап с попугаем или под крылом попугая - в начале 20 в . довольно типовая вывеска трактира или кабака.

Sinha m Даниил

Ответ 5323 : 10 сен 2007 в 22:24 »
ХМ....... интересно, интересно........

Соня Бабинская

Ответ 5324 : 3 ноя 2007 в 22:09 »
о, да, первая строфа совершенно потрясающа. Валерий, интересные рассуждения у вас. а я думала, что " раньше бегущим, как желтые раны,огни обручали браслетами ноги" это когда свет от фар скользит по ногам... а так, в принципе, все понятно.

Ксения Василькова

Ответ 5325 : 6 ноя 2007 в 14:38 »
дУМАЮ,ЧТО Даниил слишком буквально трактовал, хотя интересно.вот с Валерием соглашусь-у меня абсолютно такое же видение...Хотя,возможно, мы буквальны...Маяковского нельзя однозначно толковать. И,скорее всего,этого никогда не получится сделать.Очень применимо, на мой взгляд, выражение- У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА.обожаю этот стих, мурашки по коже

Лиля Акиньшина

Ответ 5326 : 14 мар 2008 в 12:34 »
Валерий ближе к истине.
Страниц: [1] 2

Добавить комментарий

Имя:
Сообщение:



Предлагаем печать пластиковых карт в компании Акард!
гостевая книга admin@v-mayakovsky.com наверх