С какими людьми Вас свел Владимир Маяковский?


Просто мы Боги

Ответ 2551 : 7 янв 2010 в 23:06 »
Ну.. Мои политические взгляды просто в корне не соответствуют его) вообще, я считаю, что в искусстве не должно быть политики.)

Максим boocker Штатський

Ответ 2552 : 7 янв 2010 в 23:07 »
Парадокс в том, что Маяк и хотел именно привнести искусство на службу народу и , следовательно, политике...

Марина foxwoman Сиба

Ответ 2553 : 7 янв 2010 в 23:09 »
я нeцeнзуpщину извинитe! это вынуждeнныe мepы. оскоpбляют всe-тaки... a я люблю paннeго мaяковского, pомaнтику peволюции!

Просто мы Боги

Ответ 2554 : 7 янв 2010 в 23:18 »
Оскорблять и отвечать можно по-разному. А можно вообще не завязывать ругани на несколько страниц.) народ и политика не всегда едины, тем более тогда. В революции я романтики не вижу..

Максим boocker Штатський

Ответ 2555 : 7 янв 2010 в 23:22 »
А вот Владим Владимыч видел... И не этом был не одинок. Революция как феномет в исскустве завораживала поэтов, но ведь они -то оставались лишь мечтателями и не удосуживались поглядеть на суть революций.

Просто мы Боги

Ответ 2556 : 7 янв 2010 в 23:29 »
Ну, скажем так. На каждого из них она, несомненно, оказала влияние, соответсвенно, на их творчество тоже. Но на каждого по-разному. Та же Ахматова и В.В...

Максим boocker Штатський

Ответ 2557 : 7 янв 2010 в 23:31 »
А говорите, что не видите) "Мы", как явление народное, следовательно, видим;)Влияние идет от всего, а вот степень его - именно от сути фактора)

Просто мы Боги

Ответ 2558 : 7 янв 2010 в 23:34 »
Я не думаю, что для Ахматовой и Цветаевой это была романтика....

Максим boocker Штатський

Ответ 2559 : 7 янв 2010 в 23:35 »
Женщины. Им непонятны бунты;) Не поймите меня превратно:)

Анна *Mustnotcry* Иванова

Ответ 2560 : 7 янв 2010 в 23:36 »
Кто сказал, что для Цветаевой это не было романтикой? Не думаю.Максим, позвольте с Вами не согласиться.)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11

Добавить комментарий

Имя:
Сообщение:



гостевая книга admin@v-mayakovsky.com наверх