Современные поэты уровня Маяковского?!

Олег YOGA Зайцев	Ответ 3540 : 2 мар 2009 в 18:59 » Как должен называться клуб, чтобы не происходлио этого классического форумского флуда на из серии "ты не в теме, да ты сам не выхватываешь, да пошёл, да вы все пошли и т.д." ??? Если даже в клубе почитателей Маяковского развели...Давайте по существу - пока, кто бы что не говорил, как бы не заворачивал, кроме Никонова практически никого не назвали...(((
Сергей Дёрин	Ответ 3541 : 2 мар 2009 в 19:53 » "до его уровня - никто. Ближе всех подобрался (на мой взгляд) Шевчук. Но поэты - любые - очень разные чтобы их сравнивать. Нельзя сравнивать даже Пушкина с Лермонтовым."Давно уже догадывался что образ Маяковского превратился в очередного Пушкина, измазанного позолоченными соплями.Только человек НИЧЕГО не понимающий в поэзии, не чувствующий её и вообще кусок унылого говна может назвать Шевчука поэтом. Да ещё и почти как Маяковский.И только полный мудак может сказать, что уровень Маяковского никем больше в 20 веке не был достигнут - это просто чушь.
Виктор Честных	Ответ 3542 : 2 мар 2009 в 20:31 » СергейНе вымещайте свои комплексы на людей в этом сообществе. Только человек НИЧЕГО не понимающий в поэзии, не чувствующий её и вообще кусок унылого говна может назвать Летова поэтом.Ваша невнимательность поражает - где я сравнил Пушкина с Маяковским?))Вы меня абсолютно не знаете чтобы делать подобные выводы)))Во-первых, я высказал свое мнение, и не навязываю его другим, хотя я вполне могу вступить с вами в дискуссию по вопросу, почему Шевчука нельзя назвать поэтом, если у вас для этого есть основы филологического образования. Вы придерживаетесь школы поэзии 18 века по типу Ломоносова?Вы никак не аргументировали свою позицию, лишь облили меня грязью. Айаяйяй,Пожалуйста, если вам хочется доказать свою точку зрения - докажите фактами, на которые я не найду контраргументы. Я дождусь от вас что нибудь кроме оскорблений?С моей стороны могу привести факты, по которым я считаю что Летов - это не поэт, хотя и люблю его творчество.
Игорь [MeetZ] Смирнов	Ответ 3543 : 2 мар 2009 в 23:35 » Ну Шевчук вообще не поэт, а бард... и серьёзной поэзией у него и не пахнет. А из современных хорошо пишут: Иван Алексеев, Василий Вакуленко ну и ещё пару-тройку можно назвать... Но у каждого свой не неповторимый стиль. Но вот стихи Ивана Алексеева имеют общие черты с поэзией Маяковского.
Сергей Дёрин	Ответ 3544 : 4 мар 2009 в 9:55 » Витька Чеснок, идите нахуй со своими разглагольствованиями, у Летова даже две книги стихов вышло. Если верлибры по-вашему не стихи, то это уже не мои проблемы.
Олег walther Новожилов	Ответ 3545 : 4 мар 2009 в 12:31 » Сергей, может ты прекратишь себя вести как свинья? К тебе нормально обращаются и просят аргументировать, а у тебя аргументов нет. Я сам фанат Летова, но к верлибру его стихи отнести не могу, хотя поэтом он, безусловно является (ИМХО). А материться не надо - здесь женщины в обсуждении участвуют всё-таки.
Сергей Дёрин	Ответ 3546 : 4 мар 2009 в 12:52 » Может мне стыдно быть хорошим?Стихи Летова - это безусловно верлибры, тут даже спорить не о чем, почитай "определения" верлибра.
Олег walther Новожилов	Ответ 3547 : 4 мар 2009 в 13:10 » Пoчитaл. И чтo? http://www.russian-globe.com/N9/MineralovVerlibr.htmВoзникaeт вoпpoc: Чтo, тeпepь любoe пpoизвeдeниe, oблaдaющee нeким pитмoм или нe дo кoнцa pифмoвaннoe cчитaть вepлибpoм? Впpoчeм, винюcь, cлaбo paзбиpaюcь в тaкиx вeщax - интepecнo былo бы yзнaть мнeниe нa ceй cчёт пpoфeccиoнaлoв. Y Лeтoвa ecть зaмeчaтeльныe cтиxи и в клaccичecкoм cтилe:"Oт гopящиx oкoн индeвeют лицa, Живoты жиpeют oт живoй мoлитвы. C миpy пo идee - мёpтвoмy зeмлицы. Мoлoтy xpиcтoвy нe ocтaнoвитьcя."
Виктор Честных	Ответ 3548 : 4 мар 2009 в 13:34 » "Если верлибры по-вашему не стихи, то это уже не мои проблемы."что такое стихи, до сих пор не сформировано даже у самих филологов, это одна из главных проблем филологической науки. Я по прежнему жду от вас объяснений чем же не угодил Шевчук. Тем что у него нет верлибров?) Или вы напишите что нить в своем духе "а он мудак ебаный, Гр. Об пиздатей" и посчитаете что "уделали" меня?"идите нахуй со своими разглагольствованиями, у Летова даже две книги стихов вышло."насколько же вы примитивно демонстрируете отсутствие знаний и неспособность защитить свое собственное мнение, хоть бы прикрыли чем нибудь))У Шевчука тоже вышли книги, и у Цоя, я тоже могу свою книгу издать, со стишками типа "Винтовка это праздник все летит в пизду"))))
Сергей Дёрин	Ответ 3549 : 4 мар 2009 в 14:32 » #108И вы будете мне говорить о творчестве Летова?То дерьмо, что вы процитировали - не Летова, а недоноска Неумоева. Это даже по пафосному тупому слогу угадывается.http://gr-oborona.ru/texts/1056909722.htmlСам же Летов 99%, если не больше, стихов написал верлибром.#109Витька Чеснок, я не имею желания со всеми спорить, можете оставаться при своём невежестве и бесвкусии со своими бесконечными шевчуками, кишами, раммштайнами, люменами и прочей гнилью.

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Добавить комментарий

Имя:
Сообщение: